KRÖNIKA. Låt mig vara ärlig direkt: ja, jag provocerar med rubriken. Det är helt medvetet. Men bakom provokationen finns en övertygelse – att det faktiskt finns människor som är bättre än andra på vissa saker. Inte för att de föddes med ett magiskt DNA, utan för att de har andra drivkrafter, tänker långsiktigt, är nyfikna och jobbar hårdare än de flesta.
Omvänt – varför skulle alla människor vara lika bra? Vissa tar sig längre för att de helt enkelt gör jobbet som krävs. Det är det den här krönikan handlar om.
Av: Johan Hultkrantz

Alla åsikter och ställningstaganden som framförs i krönikorna är skribenternas egna. Fler krönikor finns här. Trevlig läsning!
Vad vi (inte) får säga i Norden
Jag är född i Sverige och har bott i Finland exakt 30 år när detta publiceras. I båda länderna är det lite ”fult” att säga att någon är bättre än andra. Nästan tabu. Men låt oss välja en positiv vinkel: vi fokuserar idag på de människor som sticker ut – de som inspirerar, som når långt och som bevisligen har lyckats med något. Blicken är uppåt, inte nedåt.
Vad som gör vissa bättre
Jag hade förmånen att träffa Peter Lundgrens son på en tillställning i Österrike i december 2024 som arrangerades av PCTA (Professional Coaches Tennis Association). Han hävdade bestämt att många av de som hans pappa har coachat i tennis inklusive Roger Federer är mycket speciella människor och avviker på ett mycket positivt sätt där det finns mycket utstrålning och positiv anda. Även Grigor Dimitrov var full av energi, mycket skärpt och ”slipad mellan öronen” och en mycket vettig person. Det är ingen slump att dessa killar har gått mycket långt med det som en gång började som en hobby när de var små pojkar.
Jag har lyssnat på nästan samtliga av de cirka 500 poddavsnitt som Linus Eriksson har gjort i Linus på Baslinjen. Vissa har jag hört flera gånger – de med Peter Lundgren, Magnus Norman, Sofia Arvidsson, Johanna Larsson och Håkan Dahlbo, till exempel. De har något gemensamt, och det är inte enbart deras meritlista.
De här personerna – spelare och coacher – utmärker sig för att de:
- Är positiva och optimistiska i grunden
- Ger aldrig upp i motgång
- Tänker kreativt när det kör ihop sig
- Visar stor respekt för andra – oavsett om de känner dem eller ej
- Är ständigt nyfikna och vill lära sig nytt
- Är ödmjuka, men ändå säkra på sitt värde
- Förstår att de är duktiga – men låter inte det stiga dem åt huvudet
- Tar inget för givet
- Är kompromisslösa i sitt arbete – men varma och trevliga utanför
- Och punkt 10? Den får du som läsare bidra med – du är väl en bättre människa än genomsnittet?
När struktur slår talang
Johanna Larsson och Sofia Arvidsson är, enligt mig, tydliga exempel på varför vissa blir bättre än andra. Deras sätt att tänka – långsiktigt, strukturerat och djupt – skiljer dem från mängden. Det är inte en slump att just de lyckades och är bland de bästa damerna vi inom svensk tennis har haft i modern tid. Många andra spelare som varit med i podden har inte riktigt samma djup. Det kanske låter hårt, men jag står för det. Det finns fler duktiga tennisspelare än det finns seriösa människor med rätt attityd.
Erfarenheter från fotbollens värld
Min son var rätt duktig på fotboll fram till han var 15. Genom honom kom jag i kontakt med tränare som spelat i Premier League, i amerikanska MLS, i finska landslaget – och även scouter för Liverpool och Fulham. Många av dem har ingen vidareutbildning efter grundskolan, men de är ändå bland de mest inspirerande, kreativa och drivna människor jag träffat.
Vad de har? Ett öppet sinne. En vilja att vinna. Och en instinkt för utveckling.
Det räcker inte med teknik
Du kan slå världens bästa forehand eller ha en giftig kickserve – men det räcker inte. Det handlar om helhet: din personlighet, din miljö, dina gener, din nyfikenhet och framför allt: din attityd.
Min uppfattning är att under 10 procent har det som krävs för att nå verkligt långt. Det är kanske obekvämt att höra. Men måste jag be om ursäkt för att jag är ärlig och uppriktig?
Nästa krönika
I juni kommer min nästa krönika där jag sammanfattar Linus Erikssons 500 poddar i tio punkter, med fokus på varför Sverige inte längre är en ledande tennisnation internationellt. Det kommer att komma en fruktsallad med tio olika punkter där du som läsare väljer vilka aspekter som just du anser vara viktigast, jag har lärt mig under dessa år att olika ”förståsigpåare” har olika uppfattningar, förmodligen finns det inga sanningar, utan det finns endast olika uppfattningar. Jag lovar att fortsätta vara ärlig oich kanske provocera lite så att du läser sista raden nästa krönika också.
SENASTE KRÖNIKORNA FRÅN HULTKRANTZ PÅ BASLINJEN:
- Gardells pengar är mycket viktiga – tyvärr endast ”kaffepengar” ur ett globalt perspektiv!
- När beröm blir kritik: varför sågar coacher varandra?
- Hur många spelare bär egentligen på en långsiktig inre glöd?
- Del 2 av 2 – Hur UTR och WTN kan samspela och skapa en fantastisk helhet
- Del 1 av 2: Varför WTN (World Tennis Number) behövs trots att UTR (Universal Tennis Rating) är bra och pålitligt!
- Tävlar du tillräckligt mycket?
- Finnkampen i tennis – Yksi, kaksi, kolme sauna!
- ”Hultkrantz fruktsallad” – Du väljer vilka frukter som skall ingå för att svensk tennis skall lyfta!
- Vissa människor är faktiskt bättre än andra människor – är du en av dem?
- Måste någon av föräldrarna ha en idrottsbakgrund med aktivt tävlande för att nästa generation skall bli riktigt bra på tennis?
- Varför är du inte bättre på tennis?
- Slagrädsla – tennisspelarens värsta fiende!
- Är din tenniscoach lika ”underbar” som en flygvärdinna?
- Gummiarm, choka och vad är egentligen gipsarm?
- Att coacha spelare som inte vill bli coachade
- Varför är tennis världens näst svåraste sport?
- En tenniscoach är alltid en tennistränare, men väldigt få tennistränare är tenniscoacher
- En tenniscoach borde inte stå på banan mer än 20 timmar per vecka
- Tennisens sex byggklossar
- Sverige har bara haft två vänsterhänta singelspelare topp 100 i modern tid – låt oss jämföra med Finland!
- Hur ofta träffar du en nöjd tennisspelare?


