Tennisintresset i Stockholm exploderar – men hallarna är överfulla och köerna växer. Våren 2024 stod över 10 500 personer i kö för en plats i en klubb – två tredjedelar av dem barn. ”Vi har satt spelytor som prioritet ett. Utan nya banor kan vi inte utveckla sporten”, säger Tennis Stockholms regionchef Per Henricsson.
Av: Linus Eriksson
Det byggs bostäder, skolor och parker över hela Stockholm. Men en sak glöms nästan alltid bort: idrotten. Och i tennisen har konsekvenserna blivit smärtsamt tydliga.
– Vi vet att spelytor påverkar allt. Med fler banor kan vi ta emot fler medlemmar, fördela träningstimmar bättre, utveckla fler spelare och arrangera tävlingar på ett sundare sätt. Utan banor stannar utvecklingen, säger Per Henricsson.
I Game Change 2030 ligger spelytor som ett målområde. Tennis Stockholm har valt ut fyra områden som man jobbar extra med där just spelytor är högst prioriterat av alla. Tillkommer fler spelytor i Stockholm påverkas många andra områden positivt, resonerar man.
Förra våren kartlade Tennis Stockholm köerna till klubbarna. Resultatet var chockerande: över 10 500 stod i kö, varav majoriteten barn. Sedan dess har intresset fortsatt vara högt – men utan nya banor blir kön bara längre.
– Nya stockholmare hör av sig och vill spela tennis, men får beskedet: ”du får stå på vänt”. Vi har inte fått några nya banor, så kön står kvar – och fylls på, säger Henricsson.
Det är framför allt inomhusbanor som saknas. Beläggningen är skyhög i de flesta klubbar, även om det i ytterområdena kan gå att hitta en och annan lucka. Utomhusbanor finns – men de används inte fullt ut på somrarna.
Problemet är inte unikt för tennisen. Även andra sporter trängs om tider i kommunala hallar. Skillnaden är att tennisens klubbar i regel äger och driver sina hallar själva – men saknar resurser för att bygga nytt.
– Vi sitter i möten med RF SISU Stockholm och hör samma sak från andra idrotter: bristen på spelytor. Skillnaden är att många hyr in sig i kommunala hallar. Vi driver och bekostar våra egna – men vi har inte ekonomin att bygga ut, och processen för att få tillstånd är lång. Idrotten måste prioriteras när staden växer, säger Henricsson.
Trots de tunga förutsättningarna försöker Tennis Stockholm driva på utvecklingen och påpekar att klubbar inte bara behöver hjälp av regionen utan även av förbundet.
– Vi vill möjliggöra mer tennis åt folket så fler kan börja spela och göra det mer. För det gör vi vårt yttersta för att påverka kommuner och politiker men behöver stöd från Svenska Tennisförbundet för att driva frågan högre upp.
Just nu pågår två större projekt som Tennis Stockholm är involverade i. Det ena handlar om att stötta klubbar i deras utbyggnadsplaner – från att förnya arrenden till att ta dialogen med kommuner.
– Vi lyssnar in klubbarnas behov och försöker hjälpa dem i processen. Under hela Spårvägens process har vi försökt vara behjälpliga med att stötta i det de behövt för att komma vidare med sin hall. Hellas behöver stöd just för att få till sin. Vi försöker vara med som bollplank och pådrivare, säger Henricsson, som också berättar att i Stockholms stad är nio av tio klubbar just nu i någon form av process vad gäller att få till fler spelytor.
Det andra projektet, tillsammans med Mälarhöjden och RF SISU Stockholm, handlar om att återuppliva gamla allmänna tennisbanor.
– På 80- och 90-talet fanns allmänna banor överallt. Vi har kartlagt 55 stycken som fortfarande finns runt om i Stockholm, men som i dag vuxit igen i mossa, har sprickor eller trasiga nät. Tanken är att renovera dem, måla upp, göra dem attraktiva och trygga så att folk kan spela igen, säger Henricsson.
Per Henricsson och andra ifrån regionen har deltagit i olika behovsanalyser med kommuner och kan se att det byggs mycket i Stockholm. Mycket nya boenden kommer upp, men idrotten glöms ofta bort. En skola eller park planeras, men idrottsytor får stå åt sidan. Där har representanterna från tennisen varit med och försökt påverka.
För Henricsson är frågan större än sportens interna utveckling. Tennis är en livslång idrott med tydliga hälsofördelar – men utan banor är det bara en dröm för de 10 500 som står i kö.
– Vi vill möjliggöra mer tennis åt folket. Det är en idrott som förlänger livet och bidrar till hälsa. Därför är det så märkligt att idrotten glöms bort när nya bostadsområden planeras. Det går inte att prata folkhälsa ena dagen och sedan blunda för idrottens behov nästa, säger han.
Och lösningen ligger inte bara på klubb- eller regionnivå.
– Klubbarna behöver vårt stöd, men också Svenska Tennisförbundets. De måste driva frågan uppåt, till Riksidrottsförbundet och staten. Det här är en politisk fråga. Idrottens spelytor måste bli en prioritet, annars riskerar vi att tappa en hel generation, säger Per Henricsson.
4 svar till ”10 500 i kö – men fortfarande inga nya banor: ”Spelytor måste bli en politisk prioritet””
-
Problemet – som någon tror jag belyste väl i en krönika i våras – är väl egentligen inte antalet inomhusbanor utan bristen på uteanläggningar i Stockholmsområdet?
Totalt sett spelas det ju väldigt lite tennis i Stockholm under sommarhalvåret och där tycker jag absolut regionen skall driva på och ifrågasätta varje försummelse av gamla asfaltsbanr och liknande. Men man bör ju även se om sitt eget hus? Det är ju inte rimligt att tro på en riktigt positiv tennisutveckling om klubben har 8 banor inomhus och 2-3 ute?
-
Jag tror kanske du tänker på den här krönikan: https://baslinjen.com/2025/04/25/annu-en-forlorad-chans/
Min upplevelse är att visst det är färre utomhusbanor i Stockholm men problemet är inte att utebanorna är för få utan att de står tomma större delen av sommaren. Att verksamheterna i Sthlm behöver bli bättre på att nyttja utomhustimmarna.
-
-
Jag tror precis tvärt om, att vi behöver många fler inomhusbanor för tennisen för spel året runt. Utebanor i Stockholmsområdet används i förhållandevis låg utsträckning juni-aug då många åker från stan i semestertider och det blir svårt att göra något åt för stockholmstennisen tror jag. Utebanorna kan oftast inte användas okt-april på grund av kyla/väderlek och tar mycket resurser, särskilt grusbanor som vi envisas med, trots kampen mot klimatet varje säsong. I praktiken är säsongen runt 2,5 månader at best, exklusive regndagar och att planera effektiv verksamhet kring det är resurskrävande i sig. Mer innebanor och ska det vara utebanor så hard courts för min del.
-
Fantastiskt att Pekka driver denna extremt viktiga fråga i Sthlm. Hur får vi politiker att förstå tennisens behov och ekonomiska problem och omvänt befolkningens/valdeltagarnas behov av tennis. Hur nästlar vi in oss i deras korridorer. Hur länge ska fotbollen ha monopol på alla idrottsytor. Det här är verkligen en priofråga för Svenska Tennisförbundet att hjälpa klubbarna att ta matchen med politikerna. Visst spelades det mer på grusbanorna förr innan tennisen blev en inomhussport för dagens generation juniorer som tyvärr ”tar ledigt” från tennisen på sommaren, men det är ett annat problem. Det var ju explosionen av nya tennishallar för inomhusspel (tack vare Björn Borg) som gjorde att vi kunde behålla idrottstalangerna som lekte på grusbanorna och få dem att välja tennisen framför lagsporterna. Utan fler inomhusbanor kan vi inte ha rätt kvalitet på juniorträningarna med färre spelare per bana/tränare.
PS. Snälla Ola H, kan du inte skriva ut ditt efternamn så att folk inte tror att det är jag som skriver dina inlägg. Jag har bett dig om det tidigare i andra sammanhang. Mvh Ola Höglund i Stockholm (inte Borlänge)
SENASTE ARTIKLARNA PÅ BASLINJEN:
- Padeln som samlingspunkt – Ystad Padelcenters vill mer än att bara fylla banor
- Månadens boktips, med Sebastian Dorling
- Avslutar 18 år i valberedningen: Petra Tedroff reflekterar över processen bakom årets ordförandeval
- GLTK ny föreningspartner till Baslinjen!
- Szabos spaningar från Tennis Europe-resorna: “Killarna kan inte ha några svagheter längre”
Lämna ett svar