8 juni, 2026

Linus veckobrev, 8 juni: Två svenskar på banan. Vem hejar förbundet på?

Redaktion

Responsen på dubbelreportaget med Ola Malmqvist som publicerats de senaste två veckorna har varit stort – större än mycket annat Baslinjen publicerat det senaste året. Kul! Man märker att intresset för strukturer och spelarutveckling är stort ute i landet. Har ni inte läst det än, så kan ni läsa den andra delen HÄR (där ni även hittar länk till del 1):

Två stycken i texterna jag tyckte var intressanta i texten var följande, där Ola pratar om amerikanska förbundscoacher ute på tävlingar:

”Under turneringar kunde tränarna sitta och diskutera tennis långt in på nätterna. Sedan började tävlingsdagar ofta med att förbundscoacherna bjöd in alla amerikaner på plats till gemensamma träningspass.”

Och:

”Nationalcoacherna förväntades dessutom hålla sig neutrala när amerikanska spelare mötte varandra.

– Om två amerikaner spelade mot varandra höll coachen sig neutral under matchen.”

Det här är en fråga som jag själv länge har tyckt varit intressant inom svensk tennis. Jag minns när jag befann mig i gränslandet mellan junior- och seniortennis och spelade en vintertourtävling. I en match mötte jag en några år yngre junior som var på plats tillsammans med en grupp landslagsjuniorer och en juniorlandslagskapten. Under matchen hejade kaptenen öppet på min motståndare, något jag reagerade på redan då. Vi representerade ju båda Sverige.

Många år har passerat sedan dess, men frågan verkar fortfarande vara aktuell. Så sent som för ett och ett halvt år sedan skulle två svenska damspelare mötas i en av Sveriges 15K-tävlingar. Inför matchen ska landslagskaptenen på plats ha sagt till den ena spelaren att han inte skulle heja på henne dagen efter eftersom hon mötte en av landslagsspelarna. För bara några veckor sedan i en svensk ITF-tävling hejade förbundsrepresentanten inte på en av de svenska spelare som gick långt i tävlingen, eftersom hon inte ingick i landslagstruppen. Och inför en av Sveriges internationella inomhustävlingar för damer i vintras visste spelarna precis utanför den landslagsorganiserade träningssamlingen inte ens om att den ägde rum – än mindre blev de inbjudna att delta när de väl var på plats. Hur ska man kunna bygga en stark vi-känsla i svensk tennis under sådana förutsättningar? Och hur går ambitionen att skapa bredd ihop med att man bortser från några av de få seniorspelare vi faktiskt har? Det är svårt för mig att förstå.

Visst att vi ligger långt efter USA i mycket, men det här är saker som inte borde vara så svåra att få på plats mer eller mindre direkt. Eller som Ola avsluta hela dubbelreportaget:

– ”Det svåra är inte att förstå vad som krävs… Det svåra är att människor måste vilja samarbeta på riktigt.”

Zverev vann herrarnas klass. Ett av de vanligaste svaren man får inför en Slam när folk får frågan vem man hoppas kommer vinna är: ”Vem som helst, bara inte Zverev”. Zverev, som blivit anklagad för misshandel av två före detta flickvänner, får anses vara en av de absolut minst populära Grand Slam-segrarna genom tiderna. Jag själv kunde inte glädjas mindre över hans framgångar. Rent sportsligt får man säga att det är en fin stund att en person som haft stämpeln som en chokare av rang efter att ha tappat ledningar i två GS-finaler äntligen lyckas vinna, dessutom i fem set. Men när det gäller Zverev kan man aldrig enbart titta på det sportsliga, det går inte, i alla fall inte för mig, att klappa händerna, jubla och glädjas över hur bra tennisspelare han är när jag läst vad jag läst om honom som person vid sidan av banan. Jag själv såg inte finalen igår – jag är totalt ointresserad av att se Zverev spela tennis.

All respekt för Ben Rothenberg, den mycket välkända tennisjournalisten, som bevakat och rapporterat om anmälningarna mot Zverev på ett sätt som nästan saknar motstycke när det gäller moral och ryggrad. När andra inte längre klarat av att stå starka när det blåst storm har Rothenberg stått för sin journalistisk. Hatten av!

Ni som följt Baslinjen ett tag vet att jag har en klar favoritspelare på herrtouren, och det är den finska stjärnan Harri Heliövaara! Förra veckan nådde han final i Franska Öppna med sin brittiska partner Henry Patten – idag går de upp som världsettor på dubbelrankingen! Helliövaara har en fantastisk historia hur han nått toppen av världen, vilket ni har hört honom berätta om i en av de två poddar jag gjort med honom. Söker ni i arkivet hittar ni även ett avsnitt med Heliövaaras tränare Boris Chernov, inspelad efter deras första GS-titel i Wimbledon. Chernov är nu även bollplank och en del av teamet kring det svenska paret Grevelius/Heinonen.

I fredags lanserade vi sommarinitiativet ”Coachvänlig Sommar 2026”, som vi hoppas MÄNGDER med klubbar kommer haka på. Idén är väldigt enkel:

Alla tränare som kommer till er tävling för att följa sina spelare bjuds på kaffe.

Läs mer om hela initiativet HÄR!

Dessutom publicerar Baslinjen löpande en lista över alla klubbar som anslutit sig till Coachvänlig Sommar 2026 på Instagram, ”Baslinjencom”.

Kampanjen pågår nu och fram till den 30 september.

Och i morse kom nästa satsning från Baslinjen, ”Sommarutmaningen 2026″, som görs ihop med Emma Ernlund och alla er ute i Norden! Den är en tvåstegsraket:

  1. Rädda din lokala asfaltsbana! Hur många banor kan vi rädda sommaren 2026, tillsammans?
  2. Eldsjälen – svensk tennis ryggrad! Hylla din lokala eldsjäl!

Läs mer om utmaningen här och hör även mig och Emma prata om detta. TRYCK HÄR!

Veckans order of play

Måndag:

Veckobrevet du precis läst plus morgonens tillkännagivande av Sommarutmaningen 2026!

Tisdag:

Magnus Norman är tillbaka med en uppdatering från touren och Franska Öppna!

Onsdag:

Podcast med Patrik Fredriksson, före detta förbundskapten i Kuwait, tidigare topp ATP-topp 100 i singel och nu VD för Arena Båstad som arrangerar Nordea Open i Båstad. Vi pratar om en massa intressant inför sommarens stora tennisfest, vi pratar om Patriks egen karriär och vi pratar om svensk tennis idag.

Torsdag:

På torsdag testar vi något helt nytt på Baslinjen. Vi bryter en ny barriär och ger oss ut på okänd mark när vi livestreamar den första debatten någonsin här på plattformen!

Makten, pengarna och framtiden för svensk tennis – Livedebatt med Jonas Arnesen och Linus Eriksson

20:00, torsdag den 11:e juni, här på Baslinjen.com. Det vore kul om ni ville vara med och se och kommentera!

Fredag:

VILODAG!

Lördag:

På Lördag kommer en krönika om Roland Garros. Är French Open egentligen tennisens mest politiska Grand Slam? Ett mycket intressant ämne, vågar jag påstå. När jag skriver det här har jag ännu inte läst krönikan själv då den inte är inskickad av krönikören än. Men mina förväntningar är höga!

Söndag:

Veckans slice, brought to you by Babolat, publiceras enbart på Instagram!

Senaste artiklarna

4 svar på ”Linus veckobrev, 8 juni: Två svenskar på banan. Vem hejar förbundet på?”

  1. Stackars Zverev,
    Han har inte många fans utanför Tyskland, inte heller jag är med i hans fan-club.
    Har fortfarande i minnet hans första GS-final mot Thiem i US Open där han klappade ihop totalt mentalt och med mycket stor möda fick andraserven över nät. Dessutom är det väl ingen som glömt hans allvarliga skada i Roland Garros mot Nadal.
    I min bok finns något som heter ’lång och trogen tjänst’ och jag tycker faktiskt att han mognat både på och utanför banan och därför har gjort sig förtjänt av en GS-titel.
    Inga fler skandaler, istället låter han i tysthet sin tennis sköta snacket.

    Svara
  2. Jag vet inte riktigt hur jag skall uttrycka mig men det blir väl ingen ”debatt” om det inte finns två debattörer? Din roll måste ju vara moderatorns, annars blir det fel…
    I synnerhet när huvudpersonen drivs av en fanatisk agenda och tror sig veta exakt till 100% vad som gått fel, vilkas fel det är och hu man borde ha gjort och vilka som borde ansvarat. Men har man följt honom under 30 år så har han precis som alla andra haft mest fel i sina profetior och han har dessutom valt sina sanningar i ren ”Trumpanda”.

    Ärligt. Jag är orolig. Åsikter är bra men bitter plakatpolitik passar inte i detta forum och vi alla har ett ”bäst före datum”.

    Är betydligt mer nyfiken på SvTF:s nya styrelse och deras rundresa där det verkar som ”Tennissverige” inte ges möjlighet att bidra med input utan ett fåtal inskränkt utvalda kompisklubbar ges företräde och ansvaret att förklara tillståndet på klubbnivå?

    Svara
    • Vi får se hur det blir, men debatt blir det ju eftersom vi är två som ska debattera. Sen om den blir bra eller inte återstår att se, men kul att testa nya koncept tycker vi 😀✋🏼

      Svara

Lämna ett svar

Upptäck mer från Baslinjen.com

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa