Det här veckobrevet ska inte bli ett ställe där jag bara svarar på vad andra säger i andra forum. Men, då jag ändå sedan tidigare haft ett sug att ta upp det här ämnet och jag i dagarna återigen hörde samma argument lyftas så är det dags.
I den härliga podden ”Tennis Signerat” av Jesper Hussfeldt och Fidde Rosengren tar Fidde upp att han ifrågasätter ifall svenska tränare idag vill resa med spelare på tävlingar. Om viljan finns att ligga ute 40 veckor per år?
Jag har hört det här förr från andra håll, att svenska tränare är för bekväma och saknar drivet att följa upp spelare och ligga ute på tävlingar.
Först och främst, yrket tennistränare är superbrett och man kan långt ifrån dra alla över samma kam. Det finns, och behövs, mängder av tränare som ser det som ett vanligt jobb, 40 timmar i veckan med 5-6 veckor semester, och som inte vill något mer än så. Fair enough. De behövs till alla de vuxentennisgrupper och tennisskolor som ska bedrivas i klubbarna. Vi har också haft exempel på tränare som jobbat med tävlingsgrupper som slutat och bytt yrke då det blev för mycket helger, sena kvällar och i förhållande till arbetsmängden för dåligt betalt. Synd, tycker jag, då jag tycker man bör kunna kombinera en ”vanlig” tävlingsgrupp med ett privatliv också. Där har tennisföreningar en utmaning men också ett ansvar att skapa en miljö där vi inte tappar duktiga tränare som vill jobba med det men också ha ett fungerande privatliv. Så många tränare har vi inte i Sverige idag att vi har råd att vaska de som inte är taggade på 20 helgers extrajobb för 0kr mer i ersättning.
Däremot, ska man jobba med elittennis, det vill säga spelare som är kanske 15 år och äldre och som har en äkta ambition att bli tennisproffs, då får du som tränare räkna med att lägga bra mycket mer tid än det som står i din arbetsbeskrivning. Då går det inte att räkna timmar eller kräva övertidsersättning längre – det är en helt annan grej och passar det inte dig, då bör du ha en annan roll och inriktning med ditt tränarskap.
Givetvis finns det mängder med tränare som inte vill resa 3-4-5 veckor i rad, 40 veckor om året, precis som Fidde säger i podden. Man har familj, man har andra intressen, man vill helt enkelt inte det eller ens övriga liv tillåter inte den arbetssituationen. Det är en speciell tillvaro och den är inte för alla. Men, det stämmer inte så som jag hört flera stycken nämna, att det helt saknas coacher som vill göra det jobbet i Sverige. Sedan jag själv blev lite mer involverad och fick bättre insyn i den delen av tennisvärlden för 10-12 år sedan så vet jag mängder av svenska coacher som mer än gärna skulle velat jobba på det sättet. Problemet är inte att viljan inte finns, utan helt andra faktorer.
- Det finns ingen betalningskultur i Sverige. Spelare vill, eller kan, helt enkelt inte betala coacher för att resa med dem. Flera av toppspelarna har en tendens att inte vilja investera i sin tennis och så är fallet även om man kollar ner i leden. Man förväntas få en coach att resa med gratis, annars reser man hellre själv. Alternativt så vill spelaren ha en tränare med sig, men pengarna finns inte för det. I många andra länder finns en annan kultur där privatpersoner sponsrar och hjälper individuella spelare, väldigt ofta har spelare privata finansiärer som betalar för spelarens satsning. Så är det inte i Sverige, i alla fall inte i samma utsträckning även om enstaka undantag finns.
Min upplevelse vad gäller den här punkten är att sanningen ofta är en hybrid. Spelaren har begränsad ekonomi men skulle kunna ta med sig en tränare ett antal veckor och med lite andra prioriteringar kunna ha med en coach ännu lite mer än så, men förstår oftast inte vikten av att investera i sin utveckling och hur mycket en tränare faktiskt gör skillnad i övergångsfasen junior till senior eller för att ta steget från future till challenger (och motsvarande på damsidan). Den överlägset största anledningen till att svenska spelare i majoriteten av fallen fastnar på futurenivån är att de inte ha en coach de reser med. Är min upplevelse och tro.
Har ni inte läst artikelserien jag gjorde 2021 under namnet ”Vad hände sen” så rekommenderar jag den. Inte alla, men flera av delarna, ligger i Baslinjens arkiv. Sök på ”Vad hände sen” och bläddra i arkivet där så hittar ni flera av de artiklarna där det var så tydligt att de flesta kände sig vilsna och ensamna i början av sina seniorkarriärer.
2. Den befintliga arbetsgivaren tillåter inte tränaren att resa. En vuxen person behöver ha en inkomst, så även en person som har yrket tennistränare. Ofta är den här personen anställd och jobbar i en tennisklubb. Om den här tränaren i sin klubb får fram en spelare på en hög nivå och det är dags för spelaren att börja tävla frekvent internationellt och tränaren vill resa med, då uppstår i nästan samtliga fall en situation där klubben säger nej både till att betala coachens lön för de här veckorna han ska resa, samt även till att släppa coachen 30-40 veckor, eftersom klubben behöver en tränare hemma som står på banan hemma 15:00-20:00 fem dagar i veckan. Tränaren är därmed låst i sin nuvarande arbetssituation. Klubben kan lätt argumentera för sin sak genom att det är medlemmarnas pengar det i grunden handlar om, och vad har ”Bosse, 55” för glädje av att du reser med en spelare i 40 veckor för hans medlemsavgift?
3. Coacher som vill ha den här livsstilen och yrket jobbar med utländska spelare eftersom de är på en högre nivå, samt kan betala. Utan att ha någon rå statistik på det här tror jag få länder sett till sin storlek har haft fler framgångsrika tourtränare de senaste 15-20 åren än Sverige. Dessvärre har samtliga större delen av tiden arbetat med spelare från andra länder än just Sverige.
Coacher som vill resa och jobba individuellt eller i team med spelare finns. Inte i mängder, men de finns och har länge funnits. Ifall tränaren är bra nog? Det är upp till var och en att bedöma.
Rör man sig inte i de miljöerna eller har en stor överblick över den svenska tenniskartan är det såklart svårt att sitta på sann fakta och då blir det lätt fel i diskussionen man för. Jag personligen är starkt för alla forum som lyfter diskussioner kring tennis. Vi behöver fler som pratar tennis. Spekulationer, gissningar, allt som rör tennis och som lyfter tennis i media behövs. Däremot är det lätt hänt att spekulationer blir sanningar, framförallt när etablerade personer och respekterade namn uttalar dem.
Veckans order of play
Måndag:
Baslinjen är på plats under Uppsala Tennis Cup, Sveriges femte Grand Slam! Idag är vi i UTK och materialet från dagen där släpps under kvällen.
Tisdag:
Imorgon, tisdag, är vi även då på plats för Upsala Tennis Cup. Idag i USIF. Material kommer givetvis släppas från den här dagen också och det sker under kvällen.
På Baslinjens Instagram ”baslinjencom” kommer vi varje dag under veckan även lägga ut en highlightad match ifrån tävlingen, som kan vara lite extra kul att hålla ett öga på ifall den streamas ifrån tävlingen.
Onsdag:
Vem styr skeppet-serien går vidare. På onsdag frågar vi Rebecca Malmström och hennes team vem som styr hennes tennisskepp.
Torsdag:
Finalerna av Pirres Pokal och Sofias Cup spelades traditionsenligt under finalhelgen av Sotckholm Open. En statusfylld lagtävling mellan regionerna som varit prestigefylld under många år. Men riskerar den att bli urvattnad av vissa av de bästa spelarna inte är med? Är det rätt beslut av regioner att kräva deltagande i RM för att bli uttagna? Och varför har regionerna kommit överens om att inte ta ut spelare 12 år eller yngre? Vi synar det här i torsdagens reportage.
Fredag:
Podcast på fredag med ingen mindre än P-O Lindkvist som är orolig för svensk tennis framtid. P-O gör ett återbesök i podden – hans första medverkan kan ni höra här: https://open.spotify.com/episode/2bk4armzzH72Cm64V2WWvn?si=25b5e389bb2f45c9
Lördag:
På lördag är Claes Larsson, tränare i Danderyds Tennisklubb gästkrönikör. Claes arbetar enligt ROG-metoden i Danderyd och krönikan avhandlar just ROG-satsningen och vad han hoppas den kan leda till i ett längre perspektiv.
Ni har väl läst artikeln från i onsdags förra veckan med förtydligandet från styrgruppen av ”ROGGEN”? https://baslinjen.com/2024/10/23/fortydligande-fran-styrgruppen-av-rog-angaende-bollvalet/
På lördag morgon öppnas också videointervjun från i söndags med Fredrik Lovén upp för icke prenumeranter. Vill du se den före? Bli prenumerant! Förutom allt innehåll på Baslinjen stöttar ni också svensk tennis genom att Baslinjen kan fortsätta gasa uppåt och framåt. Prenumerant blir du här: https://baslinjen.com/prenumeration/
Videointervjun med Lovén ser ni här: https://baslinjen.com/2024/10/27/collegetennis-en-vag-att-ga-del1-fredrik-loven-norges-tennis-och-padelforbund/
Söndag:
På söndag presenteras en ny partnerklubb till Baslinjen!
Avslutningsvis: Vår härliga partnerklubb Tomelilla Tennisklubb har kalas i november! Deras enda inomhusbana fyller 50 år och det ska firas den 16 november! Medlemmar, sponsorer och samarbetspartners är välkomna! Baslinjen kommer posta inbjudan med jämna mellanrum på Instagram ”baslinjencom” fram till anmälningstiden går ut 10 november.
Så härligt att en klubb med bara en inomhusbana ändå är med och vill vara en del av svensk tennis genom Baslinjens nätverk! Det tycker jag visar att det verkligen finns en plats för alla. En klubb med en bana och med det givetvis en extremt begränsad ekonomi är med – vad väntar alla stora klubbar med +4 banor på?!
SENASTE VECKOBREVEN PÅ BASLINJEN:
