Svenska Tennisförbundet har 371 klubbar som medlemmar. Hur nöjda de är med medlemskapet har förbundet aldrig frågat dem. Det gjorde Baslinjen, men riktade frågan till förbundet istället. Svaret blev en idé, en enkät på ingång och en ärlig genomgång av vad 52 kronor per medlem egentligen ger tillbaka.
Av: Linus Eriksson
– Du gav mig en idé. Det här ska vi ta tag i.
Det är Mikaela Lecomte Seger som säger det, klubb- och medlemsstrateg på Svenska Tennisförbundet. Frågan som utlöste det var enkel: har ni undersökt hur nöjda klubbarna faktiskt är med sitt medlemskap?
Det har de inte.
– Vi har fått in mycket genom rundresorna under Game Change, där klubbarna fick fylla i enkäter, men det handlade mer om vad vi ska göra framåt. Medlemskapet i sig har vi inte frågat om.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
Tycker ni att det ger värde för pengarna att vara medlemmar i Svenska Tennisförbundet? Varför/varför inte?
Srdan Mladenovic, klubbchef Mälarhöjdens IK Tennis.
Är man för tråkig om man svarar nej…?
Jag tycker absolut att det finns ett värde i att vara med, men jag skulle gärna vilja få en tydligare bild av vad vi faktiskt får för medlemsavgiften och vilka förmåner som ingår. Exempelvis om det ingår någon form av försäkring eller andra tjänster som vi kanske inte känner till eller nyttjar fullt ut.
Sedan har vi ju en del andra kostnader kopplade till tävlingsverksamheten. Vi betalar exempelvis sanktionsavgifter på 25 kr per deltagare i Mälarspelen, cirka 10 000–12 000 kr per år för Tournament Planner och 1 250 kr per lag i seriespelsavgifter. Det blir en hel del avgifter som kanske inte alltid syns så tydligt, men som tillsammans blir ganska stora belopp.
Nu är ju dessa kostnader kopplade till tävlingsverksamheten och inte direkt till medlemsavgiften, så det är egentligen två olika frågor.
Jag är absolut inte negativ till medlemskapet, men jag skulle gärna vilja förstå helheten bättre och se vilket mervärde det ger oss som klubb. Det kan mycket väl finnas fördelar som vi inte riktigt har koll på idag.
Anders Hammarstrand, klubbchef Partille Tennis
Vi betalar som förening rätt mycket, kanske väl mycket. Samtidigt är förbundet viktigt av flera skäl:
- Jag har mycket kontakt och får en hel del hjälp från tävling genom Fredrik Palm och tidigare Sebastian Dorling.
- Administrationen av seriespelet är viktigt
- Utbildning är också en viktig del. Här finns nog en hel del att fundera över, som i alla år. Till exempel att det borde finnas ett första steg som är mindre omfattande än bastränarutbildningen, över en helg.
Sen är det alla läger, landslag mmed mera som också är viktiga. Vad gäller anläggningsfrågor är jag osäker på vilka möjligheter förbundet har till att bistå med input.
Förbundet har vikt sig i frågan om familjemedlemskap som är den enklaste åtgärden om förbundet totalt sett vill visa upp starka medlemssiffror, men man klarar inte admin och heller inte de system som skall stötta detta? En sak förbundet aldrig lyckats med är att skaffa samarbetspartners som direkt kan ge klubbarna och/eller medlemmarna i föreningarna ngt konkret, en rabatt på något, bättre pris på något etc. Det har funnits bilavtal, men för väldigt få personer totalt sett. Och det finns ngt hotellavtal. Men känslan är att tex Danska Tennisförbundet har lyckats bättre där?
Självklart finns det en service att få från förbundet som man bör betala för men som ngn är inne på – det handlar ofta om tävlingsfrågor där sanktionsavgifter, STL-avgifter och avgifter på anmälningsavgifter kan diskuteras. Kan inte reglerna men undrar – är det samma sanktionsavgift för en tävling, oavsett omfattning? Tänker att det borde vara skillnad på en sommarvecka över 9 dgr och 33 klasser kontra en sprintdubbel motion en fredagskväll á 4 timmar?
För varje medlem går x kr till SvTF centralt och Y kr till regionen. Men vad är regionens roll och vad får klubben för service från den organisationen egentligen? Här tror jag det finns en viss osäkerhet och en stor skillnad mellan regionerna som kan dissikeras.
Good point. Skiljer massvis. Men det beror i sin tur på att det skiljer så mkt ekonomiskt mellan regionerna.