Valberedningens förslag till ny ordförande och styrelse inför Svenska Tennisförbundets årsmöte den 26 april är nu ute.
Av: Linus Eriksson
Som vi rapporterat om tidigare på Baslinjen så framgår det även i utlåtandet att valberedningen inte är enig. En av fyra personer står bakom en annan kandidat som ordförande. I en särskild skrivelse som publicerats på tennis.se berättar valberedningens ordförande Petra Tedroff varför hon inte är enig med sina kollegor i valberedningen vad gäller valet av Ulf Rosberg som ordförande:
”Min mening är att Robert Samuelsson är den bäst lämpade som ordförande för Svenska Tennisförbundet. Om han väljs ökar chansen att vi även i framtiden får ett tennisförbund som ser till helheten.
Han vill bygga något! Han vill och kan ena Svensk Tennis och med gemensamma krafter hitta effektiva och långsiktiga lösningar i nära samarbete mellan klubbar, regioner och förbund.”
Sex av sju namn i styrelseförslaget är nya. I praktiken innebär det att Christer Gardells utspel och krav på att hela styrelsen ska avgå går igenom.
Tajmingen på valberedningens publicering av sina kandidater väcker också frågor. Förslaget hade kunnat vänta till den 17 april. Regioner för fortfarande samtal med båda kandidaterna och alla signaler tyder på att det är så gott som helt jämt mellan dessa i nuläget. Varför väljer ändå att bara föreslå ett namn när det uppenbart finns två lika aktuella? Och varför väljer man att gå ut redan nu?
Det här lär bli en fråga som diskuteras fram till årsmötet, där det med absolut största sannolikhet kommer avgöras genom en sluten omröstning på plats.
Det man hoppas på är att nya styrelsen tar sitt förnuft till fånga och återupptar turneringar för 10-år och yngre. Sverige kommer ALDRIG kunna mäta sig med andra länder om de minsta inte ens får lära sig spela riktiga turneringar, samt lära sig hur man spelar en riktig match. ROG är pappersprodukt som föll helt fel ut. En produkt som försvaras med näbbar och klor av Helsingborgs Marcus. Det har blivit prestige.
Om ROG är så bra så borde rimligtvis Helsingborgs spelare dominerat i Åkes Äkta Hönökaka. Men nej, det blev tvärtom. Såg även att Marcus var på plats på en turnering för barn som är något av det värsta han vet.
Mvh skåning utanför ROGGEN.
Hej Olof, ROG touren fungerar nog inte riktigt som du tror. Till hösten kommer även klassen Next som blir en poolspelstävling med slutspel och det du kallar ”riktiga” matcher. Detta har varit planerat från start och även info ligger ute. Dvs i ROG Touren finns något för alla på alla nivåer. Hade vi fortsätt som vi gör idag hade vi fått samma resultat som senaste 20-30 åren där väldigt många barn har fått spela få matcher U10 och några få väldigt många men utan motstånd. Det fungerar inte som du kanske har sett? Nu kommer fler få chansen att spela många matcher när vi plockar bort denna tidiga selektering som skett vid U10.
Dessutom kommer personliga sidor att finnas för barnen där de blir rekommenderade klass för att få så jämna matcher som möjligt. Du kommer bli nöjd Olof. Behöver dock påpeka att det inte är jag som tar fram allt detta utan jag fungerar som rådgivare. SVTF gör ett fantastiskt bra arbete här.
Tycker också att du blandar ihop min roll som medlem i styrgruppen ROG, processledare i Syd och Klubbchef för Helsingborgs TK. Jag har aldrig påstått att HTKs spelare är bättre på match i dessa åldrar. Finns många sätt att vinna matcher i U10 om det är det man tycker är viktigast. Tror dock väldigt många av våra spelare kommer bli hyfsade ok spelare liksom våra spelare brukar bli till slut. Men det ligger i framtiden att se. Många klubbar och tränare gör ett bra jobb med de yngre och vi kan inte vinna alla klasser varje år 😉
Med tanke på att vissa spelare fick en match i Åkes Äkta Hönökaka Cup och vissa fick 6-7 matcher så faller denna typ av tävling mig inte i smaken. Helt korrekt. Det finns mycket bättre upplägg för att få med sig fler spelare högre upp i åldrarna och samtidigt stimulera ”talangerna”. Next kommer bli bra.
Ring mig gärna för mer info 0734-217221 eller mail marcus@htktennis.com om du vill veta mer om hur jag tror man utvecklar barn på bästa sätt. Roligt att du och din familj vill framåt.
Jag försöker också trycka på att Sverige skall få tillbaka tävlingar i Tennis Europe 12 så även den biten ramlar på plats. 🙂
Är det inte på så sätt att Petra Tedroff, Robert Samuelsson och Linus Eriksson SAMTLIGA har sin rötter i Göteborg eller är verksamma i Göteborg? Handlar detta inte egentligen lite om en match mellan ”031” och ”08” så att säga…?
Bästa hälsningar från en läsare som INTE bor varken i Stockholm eller Göteborg 😊
Stockholmsfixeringen i svensk tennis har varit stark i 25 år, eller längre. Även vad gäller styrelseledamöter.
Lika stark har trenden varit kring ”styrelseledamöter med näringslivskopplingar” men några sponsorintäkter har det inte blivit.
Samtidigt har det blivit sämre sportsligt. Kanske tänker alla fel? Tillsätt en styrelse som kan tennis, begriper klubbars villkor och låt resultaten locka kapitalet…
I styrelsen skall finnas personer med stark tenniskunskap från både landsorts klubbar och storstads klubbar. Att driva en klubb i storstad eller landsorten är jättestor skillnad och kan därför inte drivas på samma sätt därför viktigt att båda kunskaperna finns. Är också viktigt att det finns personer med näringslivskopplingar i styrelsen. Jag tycker att både Robert Samuelsson och Ulf Rosberg behövs i en styrelse, tror att de kan komplettera varandra bra.
Nu är det så att Gardells 100 miljoner sannolikt inte blir av utan Rosberg som ordförande.
Göteborgare och Skåningar, svälj
förtreten……
För mig är det otroligt att en styrelsemedlem sitter kvar när Gardells uttryckliga önskemål var utbyte av HELA styrelsen.
Jag har svårt att tänka mig att självskadebeteendet är så stort inom tennisSverige att Rosberg inte blir vald. Men visst, vill man fortsätta på tennisens internationella bakgård i ett par decennier till så bara kör på! För egen del kan jag inte komma ihåg ett mer givet val gällande styrningen av tennis i Sverige!
Många ömma tår i tennissverige?
Skall man strö riktigt mkt salt i såret kan man konstatera att minitennis med mjukboll, ST-boll, play&stay, ROG och allt vad alla än vill kalla ”Tennisskolan” inte har genererat fler eller bättre tennisspelare än vad verkligheten på 70-talet gjorde; tungt träracket, Tretorn trycklösa bollar, gymnastikgolv, fullstor bana…? Och tidiga uttagningar då det inte fanns hallar.
Problemet är kanske omvänt mot vad alla tror?
Sanningen är att verksamheten för barn 0-8 år blomstrar men 50-75% lägger av. Av de som återstår når ett par procent riktig tennis med gul boll och en rankinggrundande licens, dvs de lägger av mellan 9-12 år… Borde vi börja ”senare” med tennis?
Du tänker delvis rätt tror jag. Men du glömmer att barn har betydligt sämre motorik/koordination idag. Tennisskolorna kom i bommen efter prinsarna efter kung Borg. Successivt har våra barn generellt blivit sämre atleter och tennis har inte bemöt detta problem. Få timmar och inte så utvecklande träningar samt att tennisskolan har blockat timmar för de som vill träna mer. På senare tid har ännu två problem uppstått för de som vill mer. Det blir mindre och mindre klubbar i glesbygden och i de större städerna breder vuxenmotion ut sig. Mer tennis för de som vill med kvalité behöver till. Då tror jag också fler vill spela längre.